共享經濟本是一個很好的商業模式，但這不等於任何東西“按圖索驥”。目前來看，除瞭房子、車子，其他的共享都沒有形成規模和深入人心，雖然概念層出不窮，但大多如同兒戲。共享雨傘、共享圖說、共享充電寶、共享奢侈品、共享兒童玩具等紛紛探路，希望能夠搭上順風車，可惜都不成氣候。盡管有爭議，但誰也不敵近期“共享床鋪”來得灰頭土臉，不旋踵或被查封，或被拆除，再度引發人們對於共享經濟的討論。
現在的“共享”，智商感人。不怕你做不到，就怕你想不到，隻要貼一個二維碼，恨不能就把自己的所謂創意打包上市。本來，創業是極辛苦的事情，概率也不高，所以我們對於創業者，多持有一份溫情的敬意。但如今太多的“互聯網創業者”和“共享創業者”正在邊城市場經濟裡的“民科”，看似認真，實則搞笑；看似創業，實則攪局。
創業是什麼？新桃換舊符。然而泛濫的共享經濟創業者將之變成瞭新瓶裝舊酒。很多舊產業和舊產品，改頭換面，插上個網線，掛靠上共享，就變成新經濟瞭，這顯然是自欺欺人，騙不瞭消費者，最多騙幾個投資人。更有甚者，那些本來就處於法律灰色地帶甚至就是法律所明令禁止的行業，也想“借屍還魂”，就更是壞瞭共享經濟的這一鍋湯。
如今，共享經濟這四個字幾成台中商標註冊代辦註冊商標申請台中“黑洞”，商業規律在這裡不再有意義，不合邏輯成為邏輯。
剛開始時，專車和短租還能有個共享經濟的模樣。到瞭共享單車已經走樣，變成重資產和增量產能，不過好歹占個高頻和“最後一公裡”出行。再往後，共享充電寶之流也火瞭，風投魚貫湧入，就是一件費思量的事情瞭。它既非盤活閑散存量的“共享”，也不是什麼技術進步的新產品，純粹是簡單產能的翻新。也許是因為中國資本格調不高，投不瞭高科技的獨角獸，隻願逡巡在“過去產能”的周遭，把這裡當成桃花源。最後，八仙過海，各種共享經濟產品爭相冒頭，非理性創業和非理性投資的合謀，就是資源浪費，以及對共享經濟本身的戕害。
毫無疑問，共享經濟被濫用瞭，在資本的推波助瀾下，共享正迅速與初衷背道而馳，成為社會資源和社會效率的亂葬崗。資本可以押寶，創業者可以執迷，但市場會用自己台中商標申請代辦的方式，將真正好的企業分辨出來。真正好的產品，一定是致力於解決消費者痛點的，而不是隔靴搔癢。（韓哲）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
